Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_994215} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Et herlig bilde!
Fint å se dette blinkskuddet :)
Mvh Liv
Avsluttet .
Å, huff a meg da..., synes jeg ekornet formidler i et etterlengtet ønske om å få kontroll over sin indre dialog.
Klart og detaljrikt.
Tankevekkende utrtrykk.
Solvår B.
Litt trøtt, eller er det tanker om noe som skjedde som burde ha vært taklet annerledes?.eller kanskje begge deler.
Et herlig bilde. Flott fanget.
: ) Solvår
Harald N.
Flott dette Morten, tatt i rette augneblikk.
Mvh Harald
Morten W.
Takk for kommentarer.
Det var gråvær med begynnende regn. Litt støy i dette, men det er brukt ISO 4000.
Svein R J.
Ka e det du har gjordt Morten vekke nøtte så tidlig på morran du vet jo ka trøtt an e då :)Spøk til side ett flott blinkskudd fra deg dette litt støy men ikke skjemmende :)
Mvh Svein
Geir K.
Fantastisk flott bilde. Skarpt og fint med flotte farger og en nydelig bakgrunn. Flott miljø og + for regnet. :-)
Geir
Dag Tore ..
Meget bra resultat med så høy iso! Ekorn i fint mijø med duse farger!Likte også den lave kameravinklen som også fremhever bildes kvalitet! Støtter også kommentaren til;Geir Knusen! / God fotohelg / Dag T Silseth
Øyvind L.
Lyden av regnet som trommer er søvndyssende :)
Likte den jevne bakgrunnen og belysningen bak hode. Ser ut som 4000 iISO fungerer veldig bra her.
Morten W.
Takk for nye kommentarer.
Tor Inge O.
Et av de bedre rådyrbildene jeg har sett . Flott plassering av rådyret og greina i bildet. Nydelig bakgrunn og den vesle støyen forsterker bare stemningen etter mitt skjønn.
Tor Inge
Morten W.
Takk til deg og Tor Inge. :)
Dag Tore ..
Hei! Tor Inge! Det er tidlig "lørdag" enda! Men det er menneskelig å ta feil av ekorn og rådyr???/ Dag T Silseth
Liv F. D.
Herlig formidlet av en søvnig ekorntass. Flott levert!
mvh
Liv ")
Tor Inge O.
Hei ! Ja Dag Tore det lørdag men burde vært våken når klokka har blitt 10. Tenkte nok mye på at jeg skulle ut og se etter rådyr i dag.
Øyvind L.
Dag Tore .Silseth.
Mener Geir Knutsen fikk tidelt nytt navn av deg????
Tror ikke ha er fornøyd med Geir Knusen
....blunk....
Dag Tore ..
Hei! Øyvind. Beklager! Ha en fin lørdagskveld! / DAG
Bernt Ø.
Morten,
dette er et kvalitetsbilde. Jeg finner ikke mye å sette fingeren på her - man kunne eventuelt drømt om en stråle strølys fra lav sol i regnet;-).
Mvh,
Bernt
Morten W.
Takk for kommentarene og fint dere likte det.
Jeg synes at bildet er fint, jeg og, og derfor ligger det jo her:)
Fornøyd med rotgrenen, været og det lysende området bak ekornet. At den blunket ble et pluss.
Enig med Bent om det ønskede strølyset. Det er sånne ting som ville høynet et bilde til nye høyder.
Bjørn Åge O.
For mye ISO støy etter min smak, ellers et greit bilda av ekornet, flott positur, litt feil etterbehandling. Men det er vist bare jeg som ser , kvalitetsbilde nei det vel og ta litt i her var det mye rart.
Morten W.
Hei Bjørn Åge.
Setter stor pris på din oppriktige mening.
Jeg har jo også kommentert bilder for deg innimellom og jeg tror jeg alltid begrunner mine meninger. Det være seg skarver med gjengrodde partier, avkuttede stjerter og deler av kropper. På rådyr avkuttede gevir på portretter, og kropper som deles på langs. Listen er lang.
Således synes jeg at tilnærmingen din her minner om "å ta igjen" for kommentarer jeg har gitt deg. Men de var i alle fall begrunnet.
Jeg kan garantere deg at jeg ikke er fornærmet eller støtt på noen måte, men jeg er så nyskjerrig på hva du mener du ser i etterbehandling som ingen andre ser. Og så bør du kanskje begrunne "her var mye rart". Forventer at det dukker opp en del ting som jeg kan ta med meg videre.
Bjørn Åge O.
Det jeg mener med etterbehandling så mener jeg du kan få mere ut av dette bilde ikke noe annet. og det med og ta igjen er jo du som sier, og det tar jeg sterkt avstand fra, seg selv kjenner man andre heter det jo. Men jeg er i den troen om si sine meninger om akkurat dine bilder for du er jo så nøye på slikt selv så da tenker jeg du tåler slik seriøst tilbakemelding og jeg gidder heller ikke og dra dette her lenger så det er sakt. går vel an og ha sine meninger om bilder uten att du skal lage så store greier ut av den grund, ellers kunne man bare legge ned hele greia her på dotten.no
Håper du fikk ett greit svar og her er det ikke noe med og gi og ta for der tar du aldeles feil, vis det er slik du ønsker det så skall jeg holde meg unna . Bjørn Å.O
Morten W.
Bjørn:
Jeg har lagt ut en V2 som er bildets histogram. Det fortoner seg som en perfekt eksponering.
I utgangspunktet var det ikke det. Det er dratt inn på høylysene for å tone ned bakgrunnen.
Det er "juksa" litt i LR mht farvemetning. ISO er det ikke brukt støybehandling på etter hva jeg husker.
Du har ikke svart på hva som var "mye rart", så "mye" bør vel begrunnes?
Vil få nevne igjen til deg at jeg alltid begrunner hvorfor jeg skriver det jeg gjør om andres bilder, eller hva jeg mener er galt, om du vil. Da kan man ta det til etteretning eller læring.
Det var tilnærmingen din uten noen begrunnelse jeg reagerte på. Ikke noe annet.
Bjørn Åge O.
Mye rart og støy som ikke jeg liker i motivet synes ikke det ble flott, all støy som er i pelsen på ødelegger, synes ikke det ble bra.
Morten W.
OK, takk for at du tok deg tid.
Frode L.
Hei.
Støy eller ikke støy, jeg likte dette bildet godt.
Nydelig komp i flott miljø, skarpt nok med fine farger og et pluss med blunkinga.
Frode.
Morten W.
Takk til Frode og.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fint å se dette blinkskuddet :)
Mvh Liv
Klart og detaljrikt.
Tankevekkende utrtrykk.
Et herlig bilde. Flott fanget.
: ) Solvår
Mvh Harald
Det var gråvær med begynnende regn. Litt støy i dette, men det er brukt ISO 4000.
Mvh Svein
Geir
Likte den jevne bakgrunnen og belysningen bak hode. Ser ut som 4000 iISO fungerer veldig bra her.
Tor Inge
mvh
Liv ")
Mener Geir Knutsen fikk tidelt nytt navn av deg????
Tror ikke ha er fornøyd med Geir Knusen
....blunk....
dette er et kvalitetsbilde. Jeg finner ikke mye å sette fingeren på her - man kunne eventuelt drømt om en stråle strølys fra lav sol i regnet;-).
Mvh,
Bernt
Jeg synes at bildet er fint, jeg og, og derfor ligger det jo her:)
Fornøyd med rotgrenen, været og det lysende området bak ekornet. At den blunket ble et pluss.
Enig med Bent om det ønskede strølyset. Det er sånne ting som ville høynet et bilde til nye høyder.
Setter stor pris på din oppriktige mening.
Jeg har jo også kommentert bilder for deg innimellom og jeg tror jeg alltid begrunner mine meninger. Det være seg skarver med gjengrodde partier, avkuttede stjerter og deler av kropper. På rådyr avkuttede gevir på portretter, og kropper som deles på langs. Listen er lang.
Således synes jeg at tilnærmingen din her minner om "å ta igjen" for kommentarer jeg har gitt deg. Men de var i alle fall begrunnet.
Jeg kan garantere deg at jeg ikke er fornærmet eller støtt på noen måte, men jeg er så nyskjerrig på hva du mener du ser i etterbehandling som ingen andre ser. Og så bør du kanskje begrunne "her var mye rart". Forventer at det dukker opp en del ting som jeg kan ta med meg videre.
Håper du fikk ett greit svar og her er det ikke noe med og gi og ta for der tar du aldeles feil, vis det er slik du ønsker det så skall jeg holde meg unna . Bjørn Å.O
Jeg har lagt ut en V2 som er bildets histogram. Det fortoner seg som en perfekt eksponering.
I utgangspunktet var det ikke det. Det er dratt inn på høylysene for å tone ned bakgrunnen.
Det er "juksa" litt i LR mht farvemetning. ISO er det ikke brukt støybehandling på etter hva jeg husker.
Du har ikke svart på hva som var "mye rart", så "mye" bør vel begrunnes?
Vil få nevne igjen til deg at jeg alltid begrunner hvorfor jeg skriver det jeg gjør om andres bilder, eller hva jeg mener er galt, om du vil. Da kan man ta det til etteretning eller læring.
Det var tilnærmingen din uten noen begrunnelse jeg reagerte på. Ikke noe annet.
Støy eller ikke støy, jeg likte dette bildet godt.
Nydelig komp i flott miljø, skarpt nok med fine farger og et pluss med blunkinga.
Frode.