Bilder tatt med et filmbasert kamera og et digitalkamera blir ikke helt like - av flere årsaker. Mens det filmbaserte bildet er bygd opp av korn, er det digitale bildet bygd opp av punkter du i praksis ikke ser. Men det digitale bildet kan ha støy, dvs fargede prikker som synes særlig i undereksponerte partier, i mørke partier, ved lange eksponeringstider eller ved fotografering under høye temperaturer. Disse "digitale feilene" var mer synlig før, og vil antakelig forsvinne etter hvert, på samme måte som filmene har utviklet seg gjennom årtier og fått mindre og mindre korn og stadig bedre oppløsning.
Med et godt digitalkamera med 4 - 5 millioner bildepunkter kan du lage utmerkede papirbilder i størrelse ca. 33 x 44 cm. For de fleste er dette mer enn nok. Det finnes dessuten programvare på markedet som kan interpolere bildet slik at det ikke oppstår synlig skarphetsreduksjon ved enda mer forstørring.
Men hva er godt nok?
Et zoomobjektiv har ikke like god oppløsning som et kvalitetsobjektiv med fast brennvidde. Et objektiv gir ikke like god detaljoppløsning ved blender 22 som ved 5,6, og ikke like stor skarphet i hjørnene som i sentrum. Og sammenlikner du et 30 x 40 cm stort bilde fra et godt digitalkamera med en liten bildebrikke, får du enda bedre resultater med et digitalt bakstykke på et mellomformatkamera.
Godt nok for hvem? For en krevende reklamekunde som skal plakater i 70 x 100 cm? For fotoutstillinger i 40 x 50 cm? For fotokonkurranser? For ditt fotoalbum? For projeksjon? For nettbruk? Det er DINE øyne og DIN bruk som må avgjøre dette.
De fleste kompakt digitalkameraer som kommer på markedet nå har 4 - 7 millioner punkter. Det holder i bøtter og spann for det aller, aller meste og de aller, aller fleste. Nå synes JEG at kameraprodusentene heller bør konsentrere seg om autofokus som virker i svakere lys og lavere kontrast, om mindre støy ved høye ISO-verdier, om bedre fargegjengivelse, om å håndtere kontrastrike motiver bedre - og om enda mer brukervennlige kameraer, menyer og programvare.
Så kan vi brukere konsentrere oss om å ta bedre bilder, flere bilder og bruke bildene - til felles nytte og glede. La oss ha det utfordrende, moro, skapende - og gi oss verktøyet for å ha det. Men for de fleste av oss er det nok bildepunkter!
Amen.
Amatørfotografisk hilsen fra Knut Førsund
knut@knut.no
foto: CF Wesenberg
Med et godt digitalkamera med 4 - 5 millioner bildepunkter kan du lage utmerkede papirbilder i størrelse ca. 33 x 44 cm. For de fleste er dette mer enn nok. Det finnes dessuten programvare på markedet som kan interpolere bildet slik at det ikke oppstår synlig skarphetsreduksjon ved enda mer forstørring.
Men hva er godt nok?
Et zoomobjektiv har ikke like god oppløsning som et kvalitetsobjektiv med fast brennvidde. Et objektiv gir ikke like god detaljoppløsning ved blender 22 som ved 5,6, og ikke like stor skarphet i hjørnene som i sentrum. Og sammenlikner du et 30 x 40 cm stort bilde fra et godt digitalkamera med en liten bildebrikke, får du enda bedre resultater med et digitalt bakstykke på et mellomformatkamera.
Godt nok for hvem? For en krevende reklamekunde som skal plakater i 70 x 100 cm? For fotoutstillinger i 40 x 50 cm? For fotokonkurranser? For ditt fotoalbum? For projeksjon? For nettbruk? Det er DINE øyne og DIN bruk som må avgjøre dette.
De fleste kompakt digitalkameraer som kommer på markedet nå har 4 - 7 millioner punkter. Det holder i bøtter og spann for det aller, aller meste og de aller, aller fleste. Nå synes JEG at kameraprodusentene heller bør konsentrere seg om autofokus som virker i svakere lys og lavere kontrast, om mindre støy ved høye ISO-verdier, om bedre fargegjengivelse, om å håndtere kontrastrike motiver bedre - og om enda mer brukervennlige kameraer, menyer og programvare.
Så kan vi brukere konsentrere oss om å ta bedre bilder, flere bilder og bruke bildene - til felles nytte og glede. La oss ha det utfordrende, moro, skapende - og gi oss verktøyet for å ha det. Men for de fleste av oss er det nok bildepunkter!
Amen.
Amatørfotografisk hilsen fra Knut Førsund
knut@knut.no
foto: CF Wesenberg
