Skrevet av Frank HesjedalDet var Aftenposten som i går kunne melde at de hadde vært i kontakt med flere fotografer som slaktet bildene. I går raste debatten på diskusjonsforumet om de nylig publiserte prinsessebildene. I dag kommenterer fotograf og medeier i foto.no CF Wesenberg hvert enkelt av bildene.
Han uttaler også at han selv har to døtre og masse erfaring om hvordan man kommuniserer med barn i alle aldre.
- Det er på grunn av kommunikasjonen med barna at disse bildene er valgt. Det er tydelig at fotografen har god kommunikasjon med kronprinsfamilien. Det beste bildet som eksisterer av meg tok min datter da hun var 10 år med et lite amatørkamera hvor jeg har røde øyner. Selv synes jeg at jeg tar meg bra ut på dette bildet siden det stemmer overens med mitt eget selvbilde. Men hvis jeg skulle ha benyttet dette bildet i en profesjonell sammenheng ville det vært et selvbedrag. Kongehuset har valgt ut bilder hvor de gjenkjenner prinsessen slik de oppfatter henne. Det er gjort helt uten å tenke profesjonelt. Derfor virker dette amatørmessig, forklarer CF Wesenberg for foto.no.
Fotograf Bo Mathiesen støtter kritikken:
- Veldig amatørpreg over dette. Det er direkte blitz i hytt og pine. Det er ikke bra synes jeg, men av og til virker det jo som det blir bra kunst hvis fotografier er dårlige nok.
______________________________________
Leserinnlegg:
Har du synspunkter på CFs kommentarer eller bildekritikk generelt? Eller kanskje du mener noe om forvitringen av den norske fotografstanden i lys av prinsessebildene? Eller har du sterke synspunkter på noe annet som handler om foto, fra estetikk til teknikk?
Send gjerne inn leserbrev!
Disse kan legges inn direkte via forsiden under ’legg inn nyhet’
(bruk kategorien 'meninger - leserinnlegg' når du har kommet inn på 'legg inn nyhet').
De kan også sendes til desk@foto.no. Maks 850 ord.
Han uttaler også at han selv har to døtre og masse erfaring om hvordan man kommuniserer med barn i alle aldre.
- Det er på grunn av kommunikasjonen med barna at disse bildene er valgt. Det er tydelig at fotografen har god kommunikasjon med kronprinsfamilien. Det beste bildet som eksisterer av meg tok min datter da hun var 10 år med et lite amatørkamera hvor jeg har røde øyner. Selv synes jeg at jeg tar meg bra ut på dette bildet siden det stemmer overens med mitt eget selvbilde. Men hvis jeg skulle ha benyttet dette bildet i en profesjonell sammenheng ville det vært et selvbedrag. Kongehuset har valgt ut bilder hvor de gjenkjenner prinsessen slik de oppfatter henne. Det er gjort helt uten å tenke profesjonelt. Derfor virker dette amatørmessig, forklarer CF Wesenberg for foto.no.
Fotograf Bo Mathiesen støtter kritikken:
- Veldig amatørpreg over dette. Det er direkte blitz i hytt og pine. Det er ikke bra synes jeg, men av og til virker det jo som det blir bra kunst hvis fotografier er dårlige nok.
______________________________________
Leserinnlegg:
Har du synspunkter på CFs kommentarer eller bildekritikk generelt? Eller kanskje du mener noe om forvitringen av den norske fotografstanden i lys av prinsessebildene? Eller har du sterke synspunkter på noe annet som handler om foto, fra estetikk til teknikk?
Send gjerne inn leserbrev!
Disse kan legges inn direkte via forsiden under ’legg inn nyhet’
(bruk kategorien 'meninger - leserinnlegg' når du har kommet inn på 'legg inn nyhet').
De kan også sendes til desk@foto.no. Maks 850 ord.
Knut Kollandsrud/Det Kongelige Hoff
CFs kommentar: ''Hvorfor bruke blitz inne i trærne midt på sommeren? Her er det svak komposisjon og kommunikasjon med prinsessen. Hun går i ett med bakgrunnen og det faktum at hun klatrer blir borte. Trærne vokser i høyden, noe fotografen burde ha benyttet seg av ved å fotografere i høydeformat.''
Knut Kollandsrud/Det Kongelige Hoff
Et slikt motiv hadde gjort seg med et 200mm objektiv og stor blenderåpning slik at gresset og skogen i bakgrunnen hadde blitt uskarp. Dermed hadde den søte prinsessen kommet bedre frem.
Knut Kollandsrud/Det Kongelige Hoff
CFs kommentar: ''Dette er et av mine favorittbilder. God kommunikasjon og fargemessig det beste bildet. Men hvorfor kutte vekk bena midt på leggen? Har du sett en maler gjøre det samme? At horisonten er litt skjev kan jeg tåle i forhold til at prinsessen har ett godt smil.''
Knut Kollandsrud/Det Kongelige Hoff
God kommunikasjon med fotografen. Du ser at prinsessen rives med foran kameraet. Men hva med luggen og komposisjonen i bildet? Det virker for tilfeldig. Jeg liker ikke at bildet er tatt med blitz. Dette fremhever hennes flekker i ansiktet. Hva om dette hadde vært tatt i s/h? Bildet virker helt ubehandlet.
Relaterte artikler:
Diskusjoner: